|
>Что мы вообще на сегодня можем думать о Потопе? Прежде всего, >возможные его причины. Тут первой мыслью является возможность >падения БОЛЬШОГО метеорита или кометы. На материк или же в >океан. > >
Могу посоветовать посмотреть на египетские "храмы" с высоты птичьего полета. Это позволяет сделать программа ГуглПланетаЗемля.
Например, если взглянуть на храм Хат-Хор в Дендерах, фотографию которого Вы привели
то выяснится, что это сооружение расположено как раз под горой.
Причем, даже, по сию пору на карте Гугл прекрасно видны массы грунта, которые сползали с этой горы и погребали под собой это сооружение.
Аналогичная ситуация и с храмом в Мединет-Абу в районе Луксора. Это сооружение так же расположено под горой и его засыпали оползни с горы. Причем, даже, остатки оползней видны и сейчас
На картинке из ГуглПланетаЗемля прекрасно видны остатки высохшего водного потока, который, как это ни странно, упирался прямо в обсуждаемое строение.
Аналогичная ситуация, например, с Баальбеком. Этот комплекс так же расположен под горой так, что стоки всех стекающих с ближайших гор речек и ручьев собирались именно в этом "храме"
На картинке из ГуглПланетаЗемля (вид со стороны долины Бекаа) прекрасно видно, что профиль рельефа таков, что все, что стекает с гор (камни, ветки, вода, грязь, грунт) оказывается в баальбекском "храме".
Если же посмотреть с другой стороны, со стороны гор на долину Бекаа, то видно еще лучше Для наглядности я провел линии
И становится понятной причина такой массивности объекта! Более ажурное и легкое сооружение просто смыло бы стекающими потоками в долину.
Это к вопросу о "потопе"... В каждом конкретном случае следует рассматривать тот или иной объект со всех сторон. Когда смотришь на "храм" в Ком-Омбо вот так,то виден типичный "потоп" - все занесено илом и грунтом по самую крышу:
А когда смотришь на тот же самый "храм" вот так
то видишь, что "потопа" и близко нет. Видишь что этот храм, почему-то, построен "древнеегипетскими" строителями в самой низкой части этой местности, на самом берегу Нила именно в таком месте излучины реки, что когда Нил выходил из берегов, то потоки ила, которые нес Нил оказывались как раз на территории этого "храма" (на картинке река течет слева на право). Остатки ила видны на картинке по сию пору...
Более того, все обсуждаемые храмы расположены так, что их "гипостильные залы" принимали основной поток воды, грязи, грунта. А потом, следуют расширяющиеся помещения, где принятый поток, вероятно, успокаивался и происходило осаждение ила. Т.е. "Гипостильные залы" выполняли роль фильтров грубой очистки, а последующие помещения осаждали ил.
И так было на острове Филе, в Дендерах, Луксоре, Карнаке, Ком-Омбо, Эдфу, Мединет-Абу, Абидосе, Баальбеке, Пальмире, Апамее...
Зачем и почему "древние" собирали азотосодержащий ил - это тема отдельного разговора...
|