#61. "RE: 7.282 з из 18 века на бересте. А печати НЕТ? и бланк Бересты НЕ фирменный" Ответ на Ответ на 60 04-07-2017 19:15 Socolov
У Вас подход традиков. Если это было сказано авторитетами, то будем стоять "насмерть". Такая логика мышления неверна. ФиН это показали на примере неверной хронологии. На изображении ничего явно не написано. Не правы ни ФиН, ни ЗиЯ. ЗиЯ интерпретировали надписи на изображении так, чтобы "дата" соответствовала дендрохронологической. ФиН изучали черно-белую фотографию и неверно интерпретировали надпись из-за непонятных моментов. За хвостики они приняли дефекты на самой бересте. Если смотреть непредвзятым взглядом, то ясно видно, что там прочитать её не представляется возможным и поэтому единственный вариант-дендрохронологический метод.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.