)))САНИ (аС+АН/ИН), САНКИ (аС+аН/иН+аК), СНЕГ (аС+аН/иН+аК), SNOW (аС+аН/ИН+ОВ)) - это одно и то же слово. АН/ИН, АК и ОВ - суффиксы.
ЗАМА (АС/АЗ+АМ))))

А что делать с этими словами? Отбросить вам в угоду?:
hima - холодный, прохладный, холод, зима, снег
snih - быть клейким, липким
sneha - клейкость, липкость
/sa-/ pcl. с, вместе с
nah - связывать, скреплять
Я огромную статью написал, привел кучу слов и кучу доказательств, привлек мифологию, - все это надо как-то опровергать. Так что одной вашей строчкой не отделаетесь. Хотя чужое мнение я уважаю, но и от своего без конкретных контраргументов не откажусь.
И, кстати, я не верю ни в суффиксы, ни в приставки, ни в окончания. Все они когда-то были самостоятельными словами. Про якобы приставку "по" я упоминал в статье. Нет ее, например, в слове "полет". Слово "полет" само по себе, а слово "летать" само по себе,- их искусственно сблизили.