По китайским солнечным затмениям интересная статья Никифорова (он же markab) на astrobase.ru.
Заключение markab-a тогда:
"Заключение
- В древнем и средневековом Китае до 16÷17 века не было собственного звездного каталога.
- Представленные выше описания солнечных затмений №1, 3, 4, 6÷8, 11, 13 не могли быть сделаны с помощью прямого наблюдения. Скорее всего, параметры затмений в этих описаниях являются результатом вычислений. Эти вычисления могли быть сделаны не ранее момента времени, когда в Китае появился звездный каталог, то есть, не ранее 16÷17 века.
-Существует возможность того, что в первом тысячелетии нашей эры китайцы имели смутное представление о прецессии, однако без наличия двух звездных каталогов, составленных в эклиптических координатах определить величину прецессии было невозможно."

Странно Кузенков пишет про эры 5508 и 5504 (опечатка? имелось ввиду 5508). Мне не встречалась эра 5504 в наших рукописях.

Кстати, кто хочет, прекрасная загадка откуда взялась эра 5508?
Например почему не 5507, 5506, 5509?
У меня есть логичная гипотеза (не моя).