В свое время в аспирантуре я изучал диалоги Платона (в русском переводе) и написал конспект самого сложного из них - "Парменид"(как кричали вокруг некоторые доктора наук - он настолько сложный, что понять его невозможно!)Это действительно очень интеллектуальный диалог Его тема : о превращении друг в друга понятий "единого" и "многого" (или "одного" и "иного"). Специалисты считают (я с этим согласен), что это самое лучшее изложение диалектической философии за всю историю - альфа и омега диалектики. Одновременно с этим считается, что Платон - РОДОНАЧАЛЬНИК диалектики и ПЕРВЫЙ В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ автор произведений этого логического и философского жанра как такового. И при этом СРАЗУ ЖЕ автор САМОГО СОВЕРШЕННОГО ИЗЛОЖЕНИЯ ДИАЛЕКТИКИ за всю историю философии, включая Гегеля. Такое глубокое произведение (плюс литературно отточенное не по детски) может быть скорее итогом, чем началом развития. Как может первый опыт диалектики сразу стать её совершенством и итогом? Чтобы объяснить эту "непонятку", представители философского цеха обожествляют Платона и веками создают его культ как некоего сверхфилософа (что-то вроде мифического Юпитера), которому якобы было доступно абсолютно всё в силу его сверхчеловечекой гениальности. Ортега и Гассет (цитата): - вся европейская философия ТОЛЬКО КОММЕНТАРИЙ К "ПАРМЕНИДУ" ПЛАТОНА.
Но что мы знаем о Платоне? Не как об авторе 38-ми многостраничных и МНОГОСЛОВНЫХ диалогов ПОЛНОСТЬЮ СОХРАНИВШИМИСЯ за 2500 лет, а как о реальной исторической личности, жившей в 5-м веке до н.э.? Ничего. Абсолютно ничего, хоть как то подтвержденного хоть какими-то в первом приближении источниками. Только такие "милые подробности", что дескать научился он своей премудрости от литературного персонажа своих же диалогов - Сократа, потом ездил к какому-то Дионисию и т.д. Как выясняется вдруг невзначай(не из Фоменко, а из научных предисловий к тому же Платону), что оказывается и средние века не знали Платона (а только Аристотеля). Фома Аквинский не знал ничего о Платоне и его диалогах! Упоминания самого Аристотеля о Платоне нашли в переведенных с арабского дополнительных книгах его труда "Первая философия" или известного под названием "Та мета та физика" (То, что после физики). Удивительно, тексты Аристотеля совершенно другого характера построения и языка, они гораздо более лаконичны и трудны для перевода и понимания, чем тексты Платона. Текстология доказывает, что между этими авторами огромная разница в свойствах самого текста - возможно измеримая столетиями. А утверждается в учебниках и энциклопедиях, что Аристотель был УЧЕНИКОМ Платона! Лично его учеником!!! Прямым "он лайн". И еще... вообще-то диалоги как жанр появились только в эпоху Возрождения. Очень мало примеров античных авторов (мне известны только Ксенофонт, Плутарх)писавших в форме диалогов.
И понятно, диалог - чрезвычайно "графоманский" формат письма -невозможный без гусиного пера, чернильницы и большого количества недорогой бумаги (чего у Платона, если он жил в 5 веке до н.э. быть не могло). Кто же был Платон на самом деле?