Не было в его время бушковых и фоменок.___
вы сюда ,что гавкаться зашли ? Если будите такое говорить быстро вылетите с форума.

кроме того, не стоит путать современных монголов ("как национальность") и тех, кого причисляли к монгольским народам в древности ("как нация").___
вот это ,как раз традики и запутали,куча национальностей,которые почему то захотели воевать за монголов и татары, и монголы,и тюрки,и китайцы.Только вот для начала любого дела необходимо иметь стартовый капитал т.е. в условиях войны надо иметь обученное и оснащённое войско.
Какие к чёрту монголы воины? Такие же воины ,как и итальянцы,которых во 2м.в. греки,тоже вояки ещё те погнали и если бы не немцы,то греки бы отомстили за античные войны Риму.Как бы не идеалистически-нереально не выглядела "пассионарность" Гумилёва,но иногда именно она помогает понять насколько велики возможности того или иного народа.Так вот, нету у монголов сейчас никакой пассионарности и со своим скотом на лугах Онона и Керулена они себя чувствуют лучше ,чем на берегах последнего моря и никогда не было,не верю я в ТИшные сказки ,что вот сейчас нет,но зато раньше всё было ,но куда то пропало.
А настоящие монголы т.е. руские действительно имели эту самую пассионарность ,которая расталкивала казачьи войска по всему миру.И поэтому и возникали по всему миру Монголии,Мунгалии,Моголии,Бенгалии,Галатии,Голконды,Галии ,Галиции и т.д.
Но пришла беда и Галии стали заменяться на ан(анти)_ГАЛИИ ,ан(анти)_ГАЛЬТЫ,ан(анти)_ДОРЫ,ан_(анти)Азии,есть и такие топонимы.А монголии лишние убрали,а далёких ойратов и халхов назначили быть монголами.