|
> ДНК-генеалогия изучает человечество с точки зрения >наследования и изменчивости мужской Y-хромосомы, СТРОГО (за >исключением редких мутаций) передающейся от отца к сыну. ДНК - >генеалогия ОДНОЗНАЧНО отвечает на вопрос "кто чей >сын" и каждого живущего ныне человека относит к >определенному биологическому роду (ветви). Именно результат >исследования Y-хромосомы и является сегодня доказательством >отцовства в суде.
> метка в >мужском потомстве неистребима, она может быть истреблена >только вместе с самим потомством... Эта метка в наших ДНК >оказывается бесценной для историков, лингвистов, антропологов, >потому что метка эта не "ассимилируется" как >ассимилируются носители языков, генов, носители разных >культур, которые "растворяются" в популяции" ><95> стр.9. "Какую бы религию не поменяли потомки в ходе >тысячелетий, какой бы язык не приобрели, какие бы >культурно-этнические характеристики не изменили, точно та же >гаплогруппа, такой же гаплотип (разве что с несколькими >мутациями) упрямо проявляются при соответствующем тестировании >определенных фрагментов Y - хромосомы"
А ВОТ И ИСТРЕБИМА! Можно, например, доводить мужскую часть населения до деградации (алкоголизация, дебилизация, гей-пропаганда), одновременно завозя гастарбайтеров с другим отцовским маркером, с одной стороны, и возводя на высокие общественные позиции представителей всевозможных "экономически успешных (зачастую, криминальных) меньшинств", с другой стороны. Женщинам в популяции ничего не останется, как продолжать род от более-менее адекватных и успешных мужичков.
Несколько коротких десятилетий - и представленность опасного отцовского маркера в популяции серьёзно снизилось бы. Соответственно, опасные исторические реконструкции тоже остались бы маргинальными, подлежащими высмеиванию и остракизму. Те, кому это интересно, и могут быть заказчиками привлечения иностранных рабочих в РФ и приюта "беженцев" в Европе.
|