#32. "Вот не надо только этих дешёвых приёмчиков!" Ответ на Ответ на 31 13-11-2017 03:02 Mollari
> //Чего это Вы так резво сделали вывод о названной мной книге со слов нынешних традиков? … //
Я вам не говорил, что это сделали нынешние традики, не надо перекручивать мои слова.
Статью в Википедии, цитатой из которой Вы подменили собственное ознакомление с книгой, писал кто? Нынешний традик или современник Чамбера?
> //Может, Вы всё же сперва прочитаете саму книгу?… //
А зачем я на это буду тратить свое время
То есть как беззастенчиво имховать, так Вы – во первЫх рядах. А как подтвердить свои слова конкретикой – так сразу недосуг. Что ж, понятно…
> //P.S. По поводу остальных моих замечаний возражения будут? Или Вы их "не заметили"?//
А какие там у вас замечания по существу?
Кроме дурацких требований "немедленно предоставить все результаты" и "пусть они все соберутся и нам (кому - нам?) докажут" я больше у вас вроде ничего не увидел..
В ответ на эту дурость я привёл вам ссылки на сотни старинных работ по астрологии, свободно доступных в сети. В том числе на 5 изданий Тетрабиблоса.
Так Вы будете читать их? Будете делом потверждать свою голословную уверенность в том, что, цитирую со слов оригинала, «"родной" Тетрабиблион будет отличаться от "переведенного" как небо и земля».
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.