На счет публикаций фоменко: публикаций по данным методам в профильных математических изданиях нет. А отметиться в сборниках, которые никто и никогда не читает, это сильно

> можете поискать работы Фоменко 80-х годов прошлого века.

отсылать к несуществующим работам это ваш метод? давайте пожалуйста ссылку на конкретную работу. библиографию я конечно же видел.

>Между публикацией обоснования методов (82-84гг) и первой
>публикацией работы полностью посвящённой вопросам
>хронологии

может быть вы хотите сказать что есть авторитетные отзывы на "новую математику" фоменко ? прошу вас, не стесняйтесь. назовите их. только КОНКРЕТНО.

p.s. авторитетные отзывы на работу - это отзывы математиков на математические статьи. причем желательно математиков с таким же академическим рангом.

p.p.s. прошу вас не отклоняться от дискуссии. если вы хотите обсудить что-либо не относящееся напрямую к моим вопросам, то давайте сделаем это в новой ветке.

напоминаю вопросы:

1) обоснование неприменимости существующих методов (для решения данного класса задач) и необходимости новых методов

2) аналитическое обоснование корректности метода - а действительно ли метод позволяет выявить рассматриваемый тип зависимостей?

3) подтверждение на тестовых данных

4) погрешность вычислительной части - где выполненный анализ ?

4) научное обсуждение - где и с кем оно проводилось ? где опубликован метод ? кто и где дал на него отзывы ?

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

кстати, перечитал тут ПРИНЦИП КОРРЕЛЯЦИИ МАКСИМУМОВ http://www.chronologia.org/Vvedenie/3-1.htm

Графики объема "глав" для ЗАВИСИМЫХ летописей Х и Y, то есть для описывающих один и тот же исторический период (А,В) и одно и то же государство Г, ДОЛЖНЫ ОДНОВРЕМЕННО ДОСТИГАТЬ ЛОКАЛЬНЫХ МАКСИМУМОВ (ДЕЛАТЬ ВСПЛЕСКИ) на отрезке (А,В), то есть годы, "подробно описанные в Х", и годы, "подробно описанные в Y", должны быть близки или совпадать.

повеселила формальная сторона изложения задачи: графики должны совпадать

может быть господа академики потрудились в своих работах привести аналитическое описание рассматриваемой зависимости ?

так что этот вопрос я запишу под номером "0" :

0) какой формальный вид зависимости рассматриваемых "зависимых" временных рядов ? линейный или нелинейный ? если нелинейный, то какой именно ?