>На счет публикаций фоменко: публикаций по данным методам в >профильных математических изданиях нет. А отметиться в >сборниках, которые никто и никогда не читает, это сильно > Для начала не плохо бы соблюдать приличия, особенно с учётом Вашего статуса на этом форуме. Вы всего лишь залётный гость, а позволяете себе прямые оскорбления в адрес владельцев площадки и даже фамилию пишите с маленькой буквы. Вы всерьёз надеетесь на корректную дискуссию после этого?
Список профильных изданий, которые Вы считаете широкочитаемыми, пожалуйста.
>> можете поискать работы Фоменко 80-х годов прошлого века. > >отсылать к несуществующим работам это ваш метод? давайте >пожалуйста ссылку на конкретную работу. библиографию >я конечно же видел. >
Несуществующим или недоступным в интернете? Вы эти работы читали? Вы на тех семинарах присутствовали? Вы можете судить, есть или нет там ответы на Ваши вопросы? Или голословные утверждения и огульные обвинения это Ваш метод?
> >может быть вы хотите сказать что есть авторитетные отзывы на >"новую математику" фоменко ? прошу вас, не стесняйтесь. >назовите их. только КОНКРЕТНО. > >p.s. авторитетные отзывы на работу - это отзывы математиков >на математические статьи. причем желательно математиков с >таким же академическим рангом. >
Для начала хотелось бы увидеть авторитетную критику по Вашим критериям! Сами-то Вы, чем козыряете? Одной единственной абсолютно безграмотной статьёй, не то что не академика, но даже не математика!
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.