Раньше Топпер писал (в том числе и в "Выдуманной истории"), что все подделки и т.д., но сейчас он придерживается другого мнения. Не все подделки, просто артефакты неверно датированы, хотя подделки тоже не исключаются. С точки зрения расширения кругозора - книжка полезная. Как источник методологии исследования - там практически ничего нет.
Топпер приводит много разных интересных фактов (на мой взгляд ценны вопросы историографии), но порой его аргументация слабовата. Методология страдает (в указанной книге). Порой это выглядит даже как-то стихийно и интуитивно. Но... интуицию к делу не приложишь. К сожалению, последние книги его пока не переведены на русский, читал несколько интересующих меня отрывков на немецком, но в общем судить не берусь.
P.S. В одну статью Вики мне удалось вставить замаскированную цитату из Топпера. Не буду говорить куда, а то сразу покоцают. Скажу, что за полгода на нее пока никто внимания не обратил. ____ Fortis imaginatio generatur casum!
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
