#27. "RE: Датирование сооружений Ярославля по форматам кирпича" Ответ на Ответ на 26
/////Разве в противовес критическому обзору по Новгороду не требуется показательный обзор по Ярославлю, чтобы расставить все точки над «i»?////
Проблемы в археологии Новгорода на Волхове прямо не завязаны на археологию и архитектуру Ярославля. Поэтому первые можно рассматривать автономно.
/////И каким же образом, оценив только половину вопроса из постановки задачи, Вы пришли к выводу?/////
Смотрит мой вывод: "Гипотеза авторов Новой хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского – «Великим Новгородом русских летописей является Ярославль», получила дальнейшее подтверждение. В новгородской археологии сооружения XVI – начала XIX вв. датируются концом XIII-XIV вв."
Приписка к нему говорит о том, что он частный. Относится только к Новгороду на Волхове. Все четко.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.