#38. "RE: Еще один метод датировки" Ответ на Ответ на 37
""""Путаница в интерпретации радиоизотопных данных возникла из-за того, что извержение древнего вулкана было подводным, а потому вместе с пеплом вулканического происхождения на берег были выброшены древние осадочные породы морского дна."""
ИзвержениЯ Везувия характерны именно такими явлениями. В образовавшиеся в результате серии подземных толчков трещины на дне Неаполитанского залива, устремляются потоки воды вместе с осадочными породами, живыми рыбами и прочая. Выброс морской воды вместе с её обитателями отмечали, в частности, и свидетели извержения 1631 года. Мини-цунами в заливе, сопровождают каждое более-менее значительное извержение Везувия. Мне думается, что причиной извержений Везувия как раз и является периодический прорыв моря в камеру вулкана, а отсюда резкое повышение давления и извержение, где поражающими факторами, кроме пепла и пирокластики, являются грязевые сели и лахары, похоронившие Геркуланум.
Что касается РУ-датирования, то не далее как вчера имел разговор с одной из итало-швейцарско-немецкой лабораторией по датировке деревянных артефактов, заработавшей себе имя безупречно-точными датировками предметов искусства. Их метод - моллекулярный (здесь без подробностей). Так вот, выслушал массу нареканий на С14 (радиоуглеродный) метод. Типа, "Да Вы, что? В своём уме? Этим методом уже даже археологи не пользуются! Он даёт такой разброс, что точнее будет "пол-палец-потолок". Нет, если Вам не жалко 900 шв.франков, можете пожертвовать, но такой сертификат всерьёз сегодня не примет даже Сотбис.!"
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.