|
>Вот, как объясняют это ФиН: "В данном месте старинной >Палеи приведено несколько дат, разных по своей сути. Две даты >- это прямые даты по византийской эре от Адама, а именно, 5500 >год для Рождества Христова, 5515 год - для начала царствования >Тиверия и 5530 год - для распятия Христа. Все три даты, >записанные таким образом, были вполне понятны как для >позднесредневековых хронистов XVI-XVII веков, так и для ученых >нового времени. Они не требуют расшифровки и переводятся в >года по н.э. простым вычитанием числа 5508 или 5509 (в >зависимости от времени года). Поясним, что для месяцев с >января по август юлианского календаря надо вычитать 5508, а с >сентября по декабрь - вычитать 5509. Следовательно, >переписчикам и редакторам не представляло труда исправлять >подобные записи дат в соответствии с последними веяниями в >хронологии. Более того, как мы теперь понимаем, подобные >даты впервые начали вставляться переписчиками (или >редакторами) именно в XVI-XVIII веках. Но в самих старинных >первоисточниках, которые они переписывали или редактировали, >даты "от Адама", как правило, отсутствовали. Вместо >них стояли архаичные индиктовые даты". >http://chronologia.org/car_slav/01_06.html
Про "архаичные индиктовые даты" - это гипотеза ничем не доказанная.
Согласно моим гипотезам, индиктовый счет возник не ранее 16 века в Римской империи для целей налогообложения.
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|