|
>Вы переводите годы от сотворения мира через коэффициент >0,0748. >Но возникает проблема. Предположим, что из исторических >источников известно, что некая личность родилась в 7000 году, >а умерла в 7070 году. Т.е. человек прожил 70 лет. >Что делаете Вы. Вы переводите 7000 г. в "реальный" >год: 7000*0,0748=524. Сотворение мира в Вашей версии относится >якобы к 1170 г.н.э. 1170+524=1694. Т.е. личность родилась >якобы в 1694 г., а умерла якобы в 1694+70=1764 г. При этом >переводится лишь год рождения персонажа, а дата смерти >высчитывается путем прибавления общего числа лет жизни, >зафиксированного в источниках или вычисленного из дат жизни по >эре от С.М. >Но если следовать строго Вашему методу, то должно быть так: >родилась в 1170+524=1694 г. Дата смерти - 7070*0,0748=529; >1170+529=1699 г. >Т.е. личность, прожившая согласно историческим источникам 70 >лет, в Вашей версии прожила лишь 1699-1694=5 лет >(70*0,0748=5,24). >Понимаете абсурдность таких исчислений?
Вы не правы. И никакого абсурда нет. Вы имеете дело уже с исправленной хронологией и 70 лет - это уже в земных годах, аналогично как и 7000 - это уже в земных годах.
Я выше привел данные по Кириллу и Мефодию - которые наглядно показывают факт того, что один и тот же период записан разными способами. 3 года и 40 месяцев. В данном случае один из источников не был отредактирован и в нем остались указания на старое архаичное летоисчисление.
Аналогичное имеет место место и в отношении жизни библейских патриархов. Там так же текст в отношении сроков жизни не подвергся правке.
Моисей водил своих людей 40 лет - вероятно, на все про все ушло не более 3-х лет, имея ввиду, что люди шли обозом...
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|