|
>>А локти могли добавить позже. > >Поздним добавлением, фальсификацией, вставкой и т.п. можно >"объяснить" любые неугодные факты. >
Аналогично, ливнем на горе Афон можно объяснить любой потоп. Вы сами только что дали подобное объяснение.
>>Это написано у Псковcкого летописца? Он так и написал, >что >>"Под Афинеей подразумевается не только Афон, но и >вся >>Греция."? Об этом он Вам сам сказал, или оставил >>пометки где-то на летописи? > >Он сказал, что это Афины? >
Но он и не сказал, что это Афон! Поэтому я все пишу в предположительном ключе, чего и Вам желаю.
>>И какое отношение "центр православия" >имеет к >>сообщению в летописи? Псковский летописец так и сказал >>"центр православия"? Он так и написал, что >>"Главным является то, что Афон находится в >Греции, >>т.е. Афинее."? Он Вам лично об этом сказал или >это >>Ваши домыслы? > >Читаем, что написано в летописи: "Афинея преславная, >въ нейже со всехъ странъ приходяще, со всехъ странъ учахуся >мудрости, о нейже многия книги пишуть". > > >
Вот как раз летописец и написал про учебные заведения типа афинских академий, куда стекались ученики со всех стран.
>>Если домыслы, предположения то, как минимум, следует >строить >>предложения не в утвердительном ключе, а в >предположительном. >>На каком основании Вы утверждаете? Вы в то время жили? >Или >>общались с летописцем? Или он Вам оставил персональную >>расшифровку того, что он имел ввиду? > >На том основании, что из источников известно, в каком >состоянии тогда находились Афины.
Я знаю в каком состоянии, согласно ТИ, находились Афины в 1625 году. На это я и обращаю внимание. Имеет место категорическое несоответствие принятым представлениям в ТИ и того, что написал псковский летописец. Несоответствие просто режет глаз! И отмазка, что в летописец имел ввиду Афон или всю Грецию не работает.
Летописец описывает два места на земле: Афинею и Любек. Если бы он имел ввиду под Афиней всю Грецию, то он в дальнейшем тексте не стал бы описывать события происходившие в отдельно взятом городе Любеке.
Объяснение о том, что Афинея есть Греция, категорически не вяжется с общим контекстом всего сообщения, где второй частью летописец описывает события в отдельно взятом городе Любеке. И эта вторая часть про Любек как бы дополняет и оттеняет первую часть про Афинею, которая "потонула" и в подтверждение своих слов летописец пишет о Любеке.
------------------------------------------------------------------------------ Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.
|