#7. "RE: Татарского ига не было или все же было?" Ответ на Ответ на 5
Уважаемый Веллингбро Татарского ига в традиционном смысле не было. Это понятно. Я не про детали, которые действительно не стыкуются. Иго это не только Дань, а ещё и порабощающая угнетающая сила. Можно же решить прямую и обратную задачу динамики? Не так ли? В заглавном посте написано, что гернгутеры расселялись по как раз на захваченных Романовыми местах см НХ. Пишу что цель их прибытия/миссия - окультуривание калмыков/превращение в татар(обоснованное предположение). Кстати «кавказский пленник» Толстым был написан по заказу и для школьно программы. До сих пор эт о трактуется в школе, как плохой Русский царь пошёл завоевывать свободолюбивых татар и горцев .... Так же , тот факт чтотПугачев разнёс сарепту напрочь тоже игнорируется
То есть факты захвата порабощения и угнетения есть, татары/калмыки есть, есть идеологическая сила, а Ига нет...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.