|
>> Из текста Елены Росси я поняла, что она тоже считает, >что первый раз Помпеи не были полностью засыпаны. Видимо, тоже >изучала материалы и знает о поздних упоминаниях Помпей. >Но,естественно,считает, что это первое извержение было в >традиционном 79-ом году. То есть между первой и второй гибелью >Помпей прошло более полуторы тысячи лет. > >Нет, она пишет именно о двух разных Помпеях. > Я имела ввиду эти слова Елены, говоря о том, что она тоже считает,что в 1631 году Помпеи были засыпаны во второй раз: "Во-вторых, до 1631 Помпеи как раз виднелись над землей (точнее, верхушки некоторых зданий), о чем и говорят источники, которые вы как-то превратно цитируете. После 1631г. остатки Помпей и Геркуланума были окончательно погребены (добавилось от 2 до 10 метров к уже существовавшим 10-15)".
И насчет двух Помпей. Тут больше вопросов, чем ответов.
В главе "Помпеи - Торре Аннунциата" Андреас говорит о неразберихе в этом вопросе. Там есть такая фраза:
" В одном из противоречивых материалов об истории Торре Аннунциаты мне встретилось и такое ее название - Turris Sanctissima Annunciatae de Scafata, почему-то привязывающее Торре Аннунциату к расположенному в нескольких километрах выше по течению Сарно Скафати."
Это современные Скафати. Но на картах XVII века (Ортелиуса и Джироламо Мочето) они почему-то находятся южнее Помпей и, соответственно, ниже по течению Сарно. На гравюре Джероламо Мочето Скафати находятся на противоположном от Аннунциаты берегу Сарно близко от устья. Да и сама Аннунциата названа Стабия-Аннунциата.
Андреас предположил,что Скафати могли быть Помпейским портом:
"Теперь озвучу то, что пока еще никто до меня не озвучивал. Это странное слово Скафати. До сих пор археологи никак не могут найти помпейский порт. Правда в начале 19-го века, о чем я писал раньше, вроде бы нашли, но информацию об этой находке притушили. Так вот, если обратить внимание на гравюры с изображением Везувия в 1631 году, явно видно, что Скафати там еще находятся прямо на берегу залива. Более того, на геологической карте (огромное спасибо Умберто Паппалардо!) этого района явно видно, что Помпеи никогда не имели своей гавани, прилегающей к крепостным стенам в районе Морских ворот. Она там геологически не могла быть в принципе. Зато видно, что чуть выше по течению Сарно такая гавань раньше была. Отсюда можно сделать предположение, что Скафати - это и есть (был) помпейский порт, как Пирей для Афин и Остия для Рима. Это подтверждает и само название: Scafo, по-итальянски, корабельный руль. А по-латыни, Scapha - корабль, шлюпка, а еще это слово означает посадку на корабль - бординг. Возможно, что и слово scaphium - плошка для питья - имеет отношение к форме самой гавани. Видимо отсюда и чудом сохранившееся итальянское название данной местности - Bottaro, oт botte - бочка, посудина. Сегодня Скафати, находящийся в трех километрах от побережья, никак не морской городок."
http://kasparovchess.crestbook.com/threads/3583/page-2
Из этого всего можно сделать вывод, что Помпеями мог называться не только сам холм с основным городом, но и округа до порта, то есть до устья Сарно.
Хотя с береговой линией пока не все понятно. Находились ли Скафати раньше ближе к морю или море доходило до современных Скафати. И как,в таком случае протекала река Сарно?
А с конца XV века вся эта область стала называться Аннунциатой. Но и это еще под большим вопросом. Что именно стало называться Аннунциатой и с какого времени. Эта проблема тоже описана в главе "Помпеи - Торре Аннунциата" и связана с Никколо ди Аланьи, то есть с отсутствием в Торре Аннунциата принадлежащей ему церкви,и с ее присутствием в Торре дел Греко, вдобавок на 150 лет позже. Так что возникает очевидный вопрос - а был ли...,то есть была ли вообще вторая башня? Или это два названия одного и того же города - Торре дел Греко? А Помпеи все время оставались Помпеями?
Здесь еще можно добавить, что,если не ошибаюсь,Елена написала, что после Геркуланума средневековые авторы добавляли в скобках - Торре дел Греко. Насчет Помпей она этого не написала. Значит после Помпей не добавляли - Торре Аннунциата?
|