Обращаю ваше внимание на еще одну публикацию. "Химия и жизнь", 2007,№ 9, стр.5. Изучались Y-хромосомы у народов Северной Евразии. Гены кластера "чингисидов" найдены лишь в популяциях, пограничных с Монголией. "Русские княжества находились в вассальной зависимости от Золотой Орды с 1248 по 1480 год. Тем не менее мужчины из клана Чингисхана не оставили на Руси генетического следа". Это самый определенный вывод, встреченный мной в литературе.
На сегодняшний день существует большой объем публикаций по вопросам изучения генофонда народов Восточной Европы и Монголии.Например, "Этногеномика и геногеография народов Восточной Европы", М.,Наука, 2002, 175 стр. Авторы: Лимборская С.А.,Хуснутдинова Э.К., Балановская Е.В. Данные о проникновении генов монголоидов в генофонд народов, проживающих на территории Белоруссии, Украины и Европейской части России отсутствуют. Такие же отрицательные результаты получены при попытках выявления европеоидной компоненты в центральном регионе Монголии. Естественно, молекулярные биологи, получающие такие результаты, не могут себе позволить делать какие-либо новаторские выводы в историческом аспекте, чтобы не подвергаться таким же нападкам, как математик АТФ, занявшийся историей. Наоборот, они, как правило, стремятся подтвердить историческую ретроспективу, принятую традиционной историографией.
Для четкого понимания, как генетика может помочь доказать отсутствие этнических монголов в прошлом на территории европейской части России, нет необходимости разбираться в таких генетических тонкостях как отличие генов от локусов, достаточно знать основы генетики, изложенные в школьных учебниках для старших классов. Достаточно понимать, что гены являются материальными носителями информации, дискретны по своей природе и не способны "растворяться" в последующих поколениях. Однажды во время обсуждения татаро-монгольского ига на одном известном радио я задала вопрос: "Куда подевались потомки монголов?" Последовал ответ, что они растворились в окружающих славянских народах. Это типичная лысенковщина или представления о наследственности, господствовавшие в 19 века, до появления генетики. Наоборот, монголы, побывавшие на территории России должны были оставить в генофонде славянских народов свои гены, которые должны фенотипически проявляться у их потомков. Другими словами, если, действительно, в средние века этнические монголы захватывали и порабощали Москву, то мы сейчас должны видеть вокруг себя множество монгольских лиц, русских по языку и культуре. Как утверждается в учебниках, "представителей основных крупных расовых стволов -негроидов, монголоидов и европеоидов - действительно можно отличить друг от друга с первого взгляда". Наглядный пример смешения двух рас можно видеть на американском континенте. Негроидное население, завезенное с африканского континента, активно смешивалось с европеоидным населением в течение сотен лет. Но "растворилось" ли оно полностью и без следа? Могут возразить,что предполагаемый процесс смешения рас на европейской территории России шел более длительный период. Этот момент не существенен для генетики популяций, если , конечно. не происходит искусственного уничтожения генов, т.е.геноцида. Следовательно, в настоящее время мы должны были бы наблюдать на территории европейской части России такое же разнообразное в расовом отношении население, как и на территории Америки.
Что можно сказать о нашествии завоевателей, если они не оставили после себя никаких следов, ни в постройках. ни в культуре, ни в языке, ни даже в генах? На мой взгляд, отсутствие генетического следа монголоидов является строго научным доказательство отсутствия этнических монголов на территорию европейской части России в прошлом.