>Это Вы у меня спрашиваете? Этот вопрос не ко мне... Поскольку >Вы придерживаетесь в хронологии версии ТИ - это вопрос к Вам!
Здрасьте, приехали. Я же уже объяснил, и теперь прошу вас.
>Я лишь обращаю внимание на то, что у тов. Арсения 158 год от >рождества Христова. А уж как традиционные историки исхитрились >и состыковали цифири? Это к ним...
У тов. Арсения этого нет. Это только ваша трактовка его слов. И историки здесь ничего не состыковывали. Оба числа - 158 и 1650 - упоминаются Арсением. А 5508 - это эра по которой он живет.
>И да... Вы в первом посте показали что тов. такой-то есть >копия, подделка от тов. такого-то... Было дело? Было! Но >почему Вы остановились на констатации этого факта? Сделайте >следующий шаг! Если некая хроника есть подделка, то сократите >хронологию...
Хроника это литература и к реальной истории имеет лишь опосредованное отношение. Хроника зависит от истории, а не наоборот. Если в хронике присутствуют какие-то фальшивые сведения о каком-то деятеле, то выбрасывать его из истории или сокращать хронологию, основываясь только лишь на этом факте - это просто абсурд.
>А спорить и, >тем более, тыкать кого-то носом в "7158 - 1650 = >5508" - это бессмысленно!
Если вы не можете ответить на такой простой вопрос, то, похоже, действительно бессмысленно.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.