>А в источниках которые датируются временем >товарища, которого Вы признаете копией другого товарища, нет >ссылок на Дионисия ? Есть! Вы сами себе противоречите!
Ну, не знаю, может и есть. И что? В чем противоречие? И о каких источниках конкретно идет речь? Пока ничего непонятно.
>Вы категорически не последовательны! Если уж Вы кого-то там >отвергаете, то как можно верить более поздним источникам?
Давайте конкретику, а то это все какие-то общие слова. Где конкретно я непоследователен, и какое это имеет отношение к моему вопросу о Петавиусе? Я так и не понял, каким образом Скалигер и его предшественники оперировали числами от РХ, если эту дату ввел Петавиус? Я же вас спрашивал. Вместо того чтобы ответить, вы начинаете критиковать меня. Ну что это..?
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.