#37. "Дионисий Малый - это фантом" Ответ на Ответ на 23
Так же как и Никейский собор.
>Дионисия Малого упоминают разные историки, жившие до >Петавиуса. Например, любимый всеми Скалигер. Или Скалигер жил >после Петавиуса? И как Скалигер и его предшественники считали >хронологию от РХ, если Петавиус-Дионисий, якобы установивший >дату РХ, еще не родился?
Для утверждения, что его упоминает Скалигер, нужно держать в руках подлинники с рукописями самого Скалигера, а не отражение этого в тексте, который мог быть сочинен много позднее.
Конечно такой перс мог существовать, но никак не в 4 веке, поскольку цивилазация сама по себе зародилась на 6 веков позднее и никак не мог писать ту хрень, которую приписывают Дионисию Малому
Вам нужно подробно ознакомиться вот с этой книгой.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.