Про китайцев что
>скажете? - "Китайский космический аппарат «Чанъэ-4» на
>днях совершил мягкую посадку на обратной (невидимой) стороне
>Луны. И сразу же весь мир облетела сенсация: ссылаясь на
>сделанные лунным зондом снимки, ряд китайских ученых и
>политиков поставили под сомнение факт посещения американцами в
>1969 году естественного спутника Земли.

Почему вам нравится читать все, что угодно кроме мнения специалистов по данному вопросу. Ну просто ради любопытства, для сравнения, попробуйте. Откуда такая степень доверия дилетантам? Вы и на самолете предпочли бы летать собранном поваром, а не авиаконструктором?

А если бы попробовали, то во-первых узнали бы:

"координаты посадок Аполлона-11 и Чанъэ-4:

20 июля 1969 г., Аполлон-11, на видимой стороне Луны (как и все остальные)
Ш=0.6875 сев.
Д=23.43 вост.

3 января 2019 г., Чанъэ-4, на обратной стороне Луны, впервые
Ш=45°28′15″ южн.
Д=177°36′20″ вост."


А теперь сравните это с текстом по вашей ссылке:
"Из нее видно, что китайский аппарат прилунился недалеко от высадки в июле 1969 года американских астронавтов из лунного модуля корабля «Аполлон-11». А дальше можно привести лишь некоторые ключевые фразы этой переписки."

Разницу видите?

Кстати, а вы задумались откуда в Свободную Прессу попала эта информация? Из каких источников? Пытались ли найти оригинал? Почему вам в голову не приходит, что эта статья банальная "утка"? На серьезных форумах существуют разделы посвященные как раз таким статьям

А теперь ознакомьтесь с другой статьей о полете китайцев:
https://habr.com/ru/post/435032/

И что, интересно, в ней нет ровным счетом ничего, о чем говорится в вашей? Не позорьтесь и не позорьте форум

Далее вашу ахинею читать не стал. Научитесь для начала выбирать источники информации.
Дарю:
https://aviaforum.ru/threads/o-kosmose.34719/page-352#post-2549523
Это раздел о Космосе. Все можете не читать. Пользоваться поиском думаю умеете. Узнаете много интересного.