#68. "На простые вопросы" Ответ на Ответ на 62 19-03-2020 22:30 Валтазар
ты ответить не в состоянии. А в сложных ты не профи (как сам заявлял). Но дальше - больше: оказывается только профи понимают (с твоих же слов). Какие ещё ты хочешь сложные? Дали тебе с расчётами. Тебе, конечно, не понятно. Что ж ты заявляешь про научность и ненаучность, если сам проверить не можешь. Вот ты писал, что НХ научно. Правильно. Но ты сам что ли проверял все мат.-статист. расчёты ФН? Сам лично ты проверил программу Хронос и все зодиаки? НЕТ. А что ты распузырился про научность и не научность?
Ещё раз - Директор НАСА говорит, что даже сегодня им не под силу лететь на луну. А 50 лет назад 6 раз без единого сбоя? А потом ракеты и документация куда-то бесследно исчезли. Школьнику понятно. Но Замордингов, как жертва ЕГЭ, привыкла выворачиваться и списывать, даже если ничего не знает.
Потеряны ракеты?... Не проблема для бравых парней из НАСА. Разработают новые.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.