>
>>Эта бумажка то же самое как многое другое из истории -
>>подделка задним числом. Вы видели что такое командный
>модуль
>>Апполона, где размещались астронавты?
>
>И почему я не удивлен? То есть любой источник, который
>приводят компетентные люди (я имею в виду не себя) для вас по
>изначально подделка, а те басни и фантазии, которые вообще
>непонятно кем написаны - правда? Вы нормальный, нет? У вас
>странный подход к образованию. Противоречащий всяким законам
>логики.
>Вы в школе хоть по учебнику учились или по надписям на
>заборах? Ну такую ахинею пишете, что даже читать неудобно, -
>вроде как представлял вас взрослым человеком.
>

Компетенцию людей, которые составили этот докУмент ни кто не подвергает сомнению. Вы пытаетесь перевести обсуждение фейка совсем в другое русло, в обсуждение компетенции составителей этого фейка. Это старый как мир способ - когда нечего сказать, надо вкинуть в обсуждение тему, которая к делу не относится и увести обсуждение из основной темы: "могли американские астронавты после недели полета самостоятельно ходить или не могли имея ввиду, что после аналогичных полетов в аналогичное время советские космонавты были не в состоянии это делать", перевести обсуждение в совершенно другое русло, не имеющее отношение к основной теме - о компетенции тех, кто составлял этот миф о лунной программе, о способах посадки (см. ниже комментарий).

>>
>>
>>И где здесь разместить тренажер?
>
>Ага, А эта картинка не подделка, я правильно вас понял?
>
>

Подделка/неподделка - факт на лицо. Тренажер в оном модуле некуда поставить, тем более нет места что бы заниматься на нем. А поскольку этот факт виден невооруженным взглядом, то приходится констатировать, что версия изложенная в докУменте, на который Вы сослались, не соответствуют действительности.

>Мне это спор порядком поднадоел. Поэтому напоследок я вас
>огорчу: SP-368 Biomedical Results of Apollo - не подделка.
>Реальный документ, как и все остальные, что я приводил. А вас
>обманули. Меньше надо смотреть зомбоящик. Вам нравятся
>сенсации своей сенсационность, а проза жизни - она просто не
>вписывается в напридуманный вами мир.
>

Вы передергиваете... И вы прекрасно поняли что я имел ввиду! Я имел ввиду не факт того, что документ подделка - он изготовлен и он реален. Я имел ввиду то, что описываемые события в этом документе фейк.

>И да - все-таки условия посадки сильно отличались у нас и у
>американцев. Командный модуль Аполлона применял управляемый
>аэродинамический спуск по очень пологой траектории входа. А
>наши падали камнем по баллистике.
>

А причем здесь способ посадки? Или Вы как тот заправский ритор пытаетесь переключить обсуждение на "не по теме" и заболтать? Какое отношение способ посадки модуля имеет к теме был в модуле тренажер или не был?

>Все. Закруглился.
>

Слив засчитан.

>А насчет веры... В отличие от вас я верю в науку,
>образование, знания и достоверные источники ионформации, то
>есть - документы. А вы в отличие от меня - в чужие (даже не
>свои) домыслы и фантазии, не требуя от их авторов (с
>непонятным образованием) никаких доказательств. Вас это
>устраивает, поскольку нравится.

Это Вам кажется, что те или иные источники информации достоверны. Любое утверждение в том или ином источнике следует перепроверять на достоверность.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.