>Допустим, раз дата процарапана аж в нескольких местах, ее все
>же прочитали верно. Если псалтырь соответствует началу 15
>века, то как можно проинтерпретировать то, что там написано в
>контексте упоминания этой даты?

Что-то мне подсказывает, что имеет место подделка для того, что бы привязать артефакт к оси времени.

Я тут набрел на масштабную фальсификацию летописей и прочих исторических источников до 18 века.

Аннотация:

Исторические источники Новгорода ведут речь о полноценных деревянных стенах начиная с 1502 года. Источники 17 века упоминают "тарасы" - конструктивные элементы из которых строились оборонительные стены Окольного города в Новгороде. При минимальной ширине "тараса" в 1 сажень, для его размещения на вершине вала требуется не менее 5 саженей ширины вала, т.е. около 11 метров (по данным Ф.Ф.Ласковского). Длина раскопанных фундаментов так называемых проезжих башен Окольного города в Новгороде составляет не более 12-13 метров, что дает ширину основания валов в месте расположения этих башен не более 12-14 метров. Это означает, что при высоте вала около 4 метров, ширина верхушки вала составляет всего лишь около 3 метров и на вершине вала возможно разместить лишь тын/острог (вертикально врытые бревна). Выявилось явное противоречие текстов исторических источников фактическому положению дел - археологи откопали фундаменты проезжих ворот из чего следует, что вершина вала получается шириной не более 3 метров, а в письменных источниках говорится о "тарасах", которым требуется не менее 11 метров на вершине вала.

Соответственно, письменные источники (летописи, описи и проч.) Новгорода в части описания строительства, ремонта, перестройки стен и башен Окольного города за период до 18 века фальсифицированы.

Описи 1649 года описывают стены Новгородского Детинца/Крома в "тарасах", деревянных конструктивных элементах стен, в то время как считается, что в это время Кремль/Детинец был уже кирпичным. Соответственно, имеет место фальсификация истории возведения каменного/кирпичного Крома/Детинца Новгорода.


Поэтому, какая-то там картинка или кусок псалтири с чем-то там нацарапанным... Это мелочь по сравнению с системной фальсификацией практически всех письменных источников.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.