Видимо непонятно изъясняюсь, однако, всё в рамках утверждений авторов НХ.
Ведь, в Традиционной Истории нет ОГРОМНОЙ Московской Тартарии в 18 веке, а в Новой Хронологии эта ОГРОМНАЯ Московская Тартария ЕСТЬ!!!
Но, вот, как же быть с историей ОГРОМНОЙ Московской Тартарии в 18 веке?!!!
По ТИ же её не было даже в 17 веке.
А, по НХ она была, аж, до конца 18 века.
Это не мои утверждения - это авторы НХ!!!
Поэтому мой вопрос о событиях в Мире и на Руси (России) после 1613 года в рамках НХ совершенно правомерен, закономерен и обоснован, поскольку авторы НХ эти события НЕМНОГО, штрихами, но восстанавливают, высказывая свою НХ-позицию об этих событиях.
Мне, как обыкновенному обывателю читателю-потребителю результатов исследований авторов НХ, да, и, регулярному покупателю ВСЕХ книг авторов НХ - это очень интересно, что же там было на САМОМ ДЕЛЕ в веках 17 и 18-ом?
Позиция ТИ мне прекрасно известна давным давно!
Но, что было тогда на самом деле.
Совершенно очевидно, что у массы молодых альтернативщиков (их то же читаю и смотрю, а так же материалы "Тайнам нет" (там ветераны "Цивилизации"), где видимо, много бывших сподвижников авторов НХ), заполонивших ютуб, нет необходимой НАУЧНОЙ БАЗЫ - одни разговоры, но с красивыми ВИДЕОКАРТИНКАМИ...
Поэтому у меня вопрос (самому, ну, никак не разобраться, нет у меня для этого того необходимого, что имеется и с избытком у авторов НХ), что БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ в Мире после 1613 года?
В подробностях....
Есть ли МЕТОДЫ у авторов НХ для восстановления реальных событий уже в 17-18 веках при том обилии различных источников (подлинных и неподлинных)?
Если авторы НХ смогли своими методами восстановить (в этом уже давно не сомневаюсь) события (ЧТО и КАК БЫЛО на САМОМ ДЕЛЕ) в самых древних веках - с 10-11 до начала 17-ого, а это такая НЕПРОГЛЯДНАЯ ТЕМНОТА, то, вроде бы, события более близких - более "освещённых" - времён 17-18-х веков восстановить как бы полегче?
Или это по-трудней будет?
Ясно же, что по НХ в 17-18 веках ВСЁ было по-другому - не как по ТИ!!!
Если же следовать вашим установкам, то как понимать эти утверждения авторов НХ?
Может с датами (с хронологией) всё в порядке, но за датами, возможно, совсем другие СОБЫТИЯ и МЕСТА?
Не ТО, не ТАК и не ТАМ?
Собственно, авторы НХ как раз об этом...

Г.В.Носовский, А.Т.Фоменко
КАК БЫЛО на самом деле.
Реконструкция всеобщей истории.
Глава 8. ЭПОХА XVIII ВЕКА.
1. РАЗДЕЛ ОСТАТКОВ РУСИ-ОРДЫ МЕЖДУ РОМАНОВЫМИ И США, ВОЗНИКШИМИ НА АМЕРИКАНСКИХ ОБЛОМКАХ ИМПЕРИИ СРАЗУ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ РОМАНОВЫХ НАД "ПУГАЧЕВЫМ".

До конца XVIII века еще существовала огромная Московская Тартария (ее называли также Великой Тартарией) - гигантский осколок прежней Империи. При этом, Московская Тартария, согласно Британской Энциклопедии 1771 года, БЫЛА САМОЙ БОЛЬШОЙ СТРАНОЙ В МИРЕ <1118>, т.2, с.683. Это изображено на многих картах XVIII века <4т1>, гл.11. Московская Тартария начиналась со среднего течения Волги, от Нижнего Новгорода. Таким образом Москва была недалеко от границы с Московской Тартарией. Ее столицей назван город Тобольск, название которого ТОБОЛ на некоторых картах подчеркнуто. Напомним, что в Библии средневековая Русь названа РОШ МЕШЕХ и ФУВАЛ, то есть Рос, Москва и ТОБОЛ.