>У сторонников НХ вариантов гораздо больше...

Вот с этим я абсолютно согласна.

Все упирается в разные варианты хронологии событий. А также в их интерпретацию.

Я сторонница варианта хронологии Иордана Табова. У него все века, начиная с первого, - это отражение событий 14-го века. В этом случае никакого противоречия с именами не происходит. Горы, Торы, а также греческие имена классической эпохи остаются в реальном 13-ом веке. А в 14-м веке появляются все остальные имена, так как это время Великого переселения народов.

События летописного 12-го века я помещаю тоже в 14-й век. Они связаны с приходом кометы и рождением Иисуса в 1379 году. Это было эпохальное время в истории Земли. Через 30 лет в 1409 году наступала смена Великого индиктиона.Считаю, что в славянском летоисчислении этот период соответствует Великому Сварожьему кругу, который, в свою очередь, состоит из семи веков Трояна,то есть семи циклов кометы Галлея. Именно в это время должен был родиться истинный Мессия. И многие, кто родился в летописном 1151 году,могли себя таковыми считать. Видимо,именно в это время стало популярным имя Исаак от Исы.

Кстати,Исой был и Ногай,родившийся,примерно,в 1230 году. Так что 13-й летописный - это тоже, скорей всего,14-ый век. И тогда становится совершенно понятно как былинный Владимир Красно Солнышко смог выгнать из Киева Батыя.

События, описанные в "Слове...",происходят, в этом случае,как раз в 1409 году. В этом году Пасха была 7 апреля,а через 8 дней - 15 апреля было яркое солнечное затмение. Указанные в летописи даты Пасхи (21 апреля)и затмения (1 Мая) в таком случае - более поздняя корректировка под традиционную хронологию. Изначально,возможно, было просто указано о затмении на восьмой день после Великого дня и выхода Игоря в поход.