#35. "RE: СЛОВО о гОре в 17 веке и УЗУРПАЦИИ власти РОМАНОВЫМИ,,," Ответ на Ответ на 34
>То есть, с 14-ого века у него его Хронология согласуется с хронологией ТИ?
В книге "Когда крестилась Киевская Русь" Йордан Табов рассматривает "параллелизм" Византийских династий X и XIV веков. При этом династия Палеологов (1261-1391) считается на своем месте. Также у него нет сомнений в событиях 1453 года. Так что можно считать, что согласуется.
Но я считаю, что события 14-го века надо сдвигать на одну комету, на 75 лет. То есть они соответствуют событиям 15-го века. Соответственно, события 15-го века - на 75 лет тоже дальше - в 16-ый век. Последний сдвиг хорошо подтверждает путаница в первоисточниках между Иваном III и Иваном IV.
А в реальном 14-ом веке происходят события летописного 13-го, то есть нашествие половцев Батыя. И Игорь Святославич в "Слове..." борется именно с ними.
И возвращаясь к вопросу о "горе". Думаю,тут не надо ничего придумывать. Горем было именно нашествие орд Батыя на Русь. Другое дело - это разобраться в политической и этнической ситуации того времени. Мы все знаем, что у Рюриковичей обнаружены разные гаплогруппы, а это говорит о том, что слова летописей "ольгова племени","владимирова племени" и т.д. надо понимать буквально - все они были разных племен. Тут надо разбираться у кого была гаплогруппа R1a-Z280, у кого - R1a-M458,а у кого - I2a. И какая была у половцев.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.