#40. "RE: СЛОВО о гОре в 17 веке и УЗУРПАЦИИ власти РОМАНОВЫМИ,,," Ответ на Ответ на 38
. > >ЕМНИП Йордан Табов в своей безусловно интересной книге очень >плотно опирается на содержание источников, которые требуют >проверки независимыми методами. > >При этом династия Палеологов >>(1261-1391) считается на своем месте. > >Простите, на основании чего считается? Объективные научные >доказательства есть?
Это вы спрашивайте у автора книги.
>> Но я считаю, что события 14-го века надо сдвигать на >одну >>комету, на 75 лет. > >Опять же на основании чего вы так считаете?
Смотрите ниже. На основании точно существующего сдвига между Иваном III и Иваном IV. А этот сдвиг тянет за собой и предыдущую родословную. Иван Грозный становится праправнуком Дмитрия Донского.
Насчет доказательств можно заглянуть в Путешествия Джерома Горсея. У него там полно анахронизмов. К тому же отца Ивана Грозного - Василия он называет Андреевичем вместо Ивановича. А подходящий Андрей - это только брат Василия I ,который после его смерти мог стать опекуном его сына - Василия II.
>> Соответственно, события 15-го века - на 75 лет тоже >>дальше - в 16-ый век. Последний сдвиг хорошо подтверждает >>путаница в первоисточниках между Иваном III и Иваном IV. >>
> >Тут надо >>разбираться у кого была гаплогруппа R1a-Z280, у кого - >>R1a-M458,а у кого - I2a. И какая была у половцев. > >Как определить гаплогруппу половцев? По захоронениям, которые >археологи считают половецкими?
По захоронениям пока мало данных. И так как Орда была многоплеменной организацией, то в захоронениях найдут разные гаплогруппы. По древним родам, ведущим свою родословную к половцам, получается R1a-Z93,то есть степняки. Но это относится к тем, что бежали от "монголов" на Кавказ.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.