>//" Уложением Алексея Михайловича 1649 года была
>установлена верста в 1 тысячу сажен."//
>
>Напомнить, кто сочинял это "уложение" и когда оно
>впервые появилось на свет Божий?

Вы путаете разные сущности!

Или я где-то сказал, что история с Сухановым реальна? Нет! Я лишь указал, что по ТИ, Иерусалим с незапамятных времен находился там, где он сейчас пребывает. И на 30 и 100 верстах традиционных историков не подловить. Т.к. у них в 17 веке верста была 2 с небольшим километра и 30 верст по Суханову составляют около 60 км - а это расстояние до того острова. А 100 верст у Ти - это больше 200 км и это приблизительное расстояние до Эгейского моря, которое находится в составе Средиземного.

Это я к тому, что здесь (30 и 100 верст) у ТИ все стыкуется. И не суть важно - правильно это или не правильно. И не суть - это мифы или реальность. Цифири в источнике выглядят достоверными. А это значит, что если тот источник поддельный, то ту подделку этими цифирями не опровергнуть. Здесь у ТИ все стыкуется. И поэтому, для опровержения сказки о том, что Иерусалим был и есть нынешний Иерусалим, этих цифирей недостаточно и требуется что-то более существенное.

------------------------------------------------------------------------------
Озвученное мной на этом форуме - это гипотезы и предположения.