|
"Пустое множество, как пустой кошелёк, - актуально".
Конечно, наивные размышления в духе Вини-Пуха - это и есть та «настоящая» математика, к которой Вы привыкли и в которой чувствуете себя комфортно. Но Ваше "актуальное" пустое множество Вы показали с помощью своего "кошелька". Вы отрицаете то, что даже в этом случае задаете "пустое множество" относительно, в данном случае, дискретного объекта.
При этом Вы вновь и вновь пытаетесь меня обвинять в сумасшествии...
«Классическая логика Аристотеля годится для богословия, но не для математики и естественных наук».
Я привожу Вам высказывание основателя теории бесконечных множеств, использующую произвольное допущение о существовании «актуальной бесконечности». Г. Кантор: "Я считаю, что метафизика и математика по праву должны находится во взаимосвязи и что в периоды их решающих успехов они находятся в братском единении". (Кантор Г. Труды по теории множеств. М., 1985. С. 246.)
Из этих строк, из всей схоластической практики мета-математики, в которой содержатся многочисленные логические противоречия (не важно, что Вы их в упор не замечаете), следует обратное. Архетип мистицизма, существования божественной "субстанции" и т.д. - как раз проявляется в том подходе, который основан на тезисе о существовании «актуальной бесконечности».
Все Ваши доводы о моем вопиющем "безумии" - это лишь жалкая попытка замаскировать свою собственную неадекватность.
|