#65. "клещенизмы усугубляются" Ответ на Ответ на 64
> в этом случае задаете "пустое множество" относительно, в данном случае, дискретного объекта.
"Дискретных объектов" не бывает. Дискретность - это свойство топологии пространства. А топология - не объект, а свойство.
> При этом Вы вновь и вновь пытаетесь меня обвинять в сумасшествии...
Во-первых, вы - неуч. Во-вторых, вы проповедуете глупости, когда вам десятикратно доказали их вздорность. Это в дурдоме идёт по разряду маниакальности.
> «Классическая логика Аристотеля годится для богословия, но не для > математики и естественных наук». Я привожу Вам высказывание > основателя ....
В огороде бузина, а в Киеве дядька. У Кантора нет апологии логики Аристотеля. Ко времни Кантора уже столетие как была формализована логика математическая.
> ... мета-математики, в которой содержатся многочисленные логические > противоречия (не важно, что Вы их в упор не замечаете),
Эти противоречия я замечаю только в вашей невежественной голове.
> Все Ваши доводы о моем вопиющем "безумии" - это лишь жалкая попытка > замаскировать свою собственную неадекватность.
Ваше безумие отражается и в вашей наивной хитрости. Вся ваша невежественная теория давно уже была разоблачена, а от вас неоднократно требовали числителя и знаменателя для рационального представления корня из 2-х, о существовании которых вы продолжаете настаивать. Вместо этого вы генерируете потоки тупоумного псевдофилософского словоблудия.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.