***...крайне любопытные, по своей значимости не уступающие (а кое-где и дополняющие и подтверждающие основные выводы) НХ.***

Совершенно согласен. И дающие поводы как к развитию базы, так и к критике недо- и перегибов в НХ. Чудинов - просто этрусский орёл.
Однако заголовок заметки странен: дело скорее не в оценке, а в максимально полном съёме информации с камешков, как я, возможно неточно, понял. Кроме фотографии обычной есть и лазерное сканирование, но съест-то он съест, да кто ж ему даст? Есть и цветокоррекция (инфра и ультра варианты), о чём Чудинов поминает, и компьютерная обработка, чем он пользуется (скорее всего на уровне Фотошопа). Прорисовки, коих у него большинство, в значительной степени субъективны, йес, но зато наглядны. Их точность можно вероятностно оценить, но нужно ли? Дай-то Бог профессионально отснять - вот главная проблема, имхо. Формализация же - дело тормозное, наукообразное, медленно ведущее не к открытиям, а к диссертациям - светлому будущему традиционной истории... впрочем, я говорю лишь о приоритетах, не более.
А всячески пропагандировать его труды - святое дело.
--
Благодарю.