#18. "RE: военная лексика славян" Ответ на Ответ на 14
>Насчет древнерусской, если хотите, та, что считается древнерусской.
Да она может и в действительности является древнерусской. А СПИ - новодел 18 века.
Допустимо ли на основе новодела пересматривать понимание более старых текстов?
>Доказательство этрусских текстов славянскими (лингвистика) под >корень косит ТИ.
На основе "официальной лингвистики" (принимаю предложение АнТюра) это доказать невозможно (смотрите заявления официальных лингвистов).
Лингвистические же построения АнТюра основаны на НХ. Доказывают ли они что-то? Скорее углубляют понимание НХ. Для традиционных историков они бессмысленны.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.