|
1. Я металлург. Поэтому приведенную мною информацию всегда можно проверить, и ею всегда можно воспользоваться немедленно, а если требуется дополнительная информация, я её предоставляю.
2. Я стараюсь быть логичным. Я знаю, что конечный результат должен однозначно получаться при применении формализованных методов к исходному материалу. Количество используемых методов при этом не имеет значения.
3. Я не философ. А Вы в этом пункте проявили потрясающую нескромность.
4. Я не учёный. Я инженер. И как инженер, я всегда самым тщательным образом слежу за тем, что бы каждый последующий результат однозначно получался путем применения формализованного метода к предыдущему. Малейшее отклонение от этого принципа в инженерном деле чревато тяжелыми последствиями для окружающих.
5.Специально для "белика". Мне никогда не скушно с самим собой. Я ни от кого не скрываю своего возраста - мне 58. Некоторые уже пытались иронизировать над моим ником. У Вас это получилось убого. Вы исказили его звучание, так что собственно все Ваши потуги ко мне не относятся. Наверное это в стиле Ваших лингвистических изысканий? Но я вынужден повториться специально для Вас - в публичной дискуссии апеллировать к физическим качествам оппонента, в том числе и его имени, столь же неприлично, как громко пукнуть в присутствии дам.
Вы сами подтвердили моё первоначальное предположение - Вы пытаетесь здесь поучать. Не Вы первый, не Вы последний. А здесь собрались отнюдь не нерадивые студенты.
Вам хочется быть автором? Пошлите Вашу статью в сборник статей. Но на этом форуме у Вас нет никаких исключительных прав по сравнению со мной. Загляните в п.3 моего сообщения.
Ну и наконец, самое важное, что Вы так старательно пытаетесь заболтать. Уже на самом первом шаге, применение описанных Вами методов к предоставленным Вами исходным данным, даёт результат, отличный от полученного Вами. Что делать с этим?
|