Согласен с Белик, что любой звук, буква обозначающая звук, является словом. Слова эти короткие, СЕ, СЯ, МА, МЯ, ОЙ, АЙ, ТО, ТОЙ, Е, ЕТ, НИ, ЛЕ, ТЛЕ, ЛИ, КА, КО, КР, ДЕ, ДР, ВАР, ПР, ПЕР, но жонглирование звуками = буквами, по своему произволу тут недопустимо. Иначе зачем они нужны, если не определяют точного смысла сказанного. И связь нужно искать не во взаимодействии с другими языками, а со звуками природы, и в соединении, между собой, этих же самых слов, стараясь логически осмыслить происхождение.
И нельзя подходить к языку как к чему то механическому. Слова сами собой не рождаются и не меняются механически, это всегда осмысленно. Видимо непонимание этого факта, беда нашего технократического общества. То что происходит сегодня - бурное взаимодействие языков, нельзя перекладывать на прошлое.
Я уже писал в своём посте, прочтение камня, что старый язык, долго сохраняется в народе в деревнях. Я был маленьким слушал, и многих слов не понимал. Но кто из лингвистов, составил хоть один словарь деревенских слов. Я уже не говорю о сравнительных словарях. Зато о мифическом, старинном греческом языке понаписали - мама дорогая. У меня есть книга Босфорские надписи, это же ухохотаться можно. Что, нашим предкам писать больше не о чем было, кроме имён своих и дат? А ведь там тоже всё в стихах, в шутках и песнях. И это правильно, это похоже на настоящую человеческую жизнь. А этот бред, который наворотили Шомпольёновские последователи, у меня иногда вызывает хохот, когда я сравниваю с тем, что там написано.