ОБСУЖДАЕТСЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ВИДИМОСТИ ВЕНЕРЫ В ПЕРВОМ ЗАТМЕНИИ ТРИАДЫ ФУКИДИДА.

Первое затмение триады Фукидида - солнечное затмение, согласно датировке Петавиуса, произошло в -431 году и имело в Афинах фазу порядка 70%, а максимальня фаза, которая могла наблюдаться составляла 90%. Известно, что проблема этого варианта состоит в утверждении Фукидида видимости "некоторых звезд" в момент максимальной фазы, а для появления в небе нескольких звезд требуется фаза затмения близкая к полной.

Оппоненты НХ утверждают, что при покрытии диска Солнца на 90% было возможно наблюдать Венеру, которая имела блеск -3.9^m и находилась в 19 градусах от Солнца, а Фукидид увидев в потемневшем небе одну Венеру, написал ошибке(или преувеличил) что появилась не одна звезда, а несколько.

Сделаем проверку. При покрытии солнечного диска на 90% освещенность, создаваемая Солнцем уменьшается в 10 раз, т.е. на 2.5^m. Средняя яркость дневного неба составляет -5.2^m. Полагая, что яркость неба одинаково уменьшается вместе с Солнцем пролучаем, что яркость неба в момент максимальной фазы затмения составляет -2.7^m, следовательно, Венера превышающая блеск неба более чем на 1 звездную величину, могла прекрасно наблюдаться. Но только одна Венера.
Казалось бы проблема решена. Венера при таких условиях наблюдаться может , а Фукидид дал ошибочное описание затмения. Он же не профессионалный астроном, что с него взять? Может быть и считать не умел.

Однако, приведенная выше оценка основана на вычислении по СРЕДНЕЙ яркости неба.
Из моей личной практики наблюдений прекрасно известно, что при свете полной Луны, на угловом удалении от нее в 15-20 градусов, сложно заметить звезды слабее 4^m, а рядом с Луной плохо заметны даже звезды третьей величины, т.е. яркость неба не является равномерной.

Возможно ли будет наблюдать Венеру в затмении -431 года, если в оценке учесть неравномерность яркости неба??

Астрономия и Научная Хронология