>А плохо здесь >то, что из пяти цитат только две содержат средневековые >тексты. Остальные три – текст лично Гордеева. При этом ВСЕ >они называются «средневековым источником».
>Одно из двух – или у >Гордеева были какие-то непроцитированные здесь источники, >или он подгоняет факты под свою концепцию. Я подозреваю >худшее. Гордеева я бы почитал, но покупать книгу, о когорой >у меня сложилось довольно негативное мнение, что-то не >хочется. Не дадите ссылочку на электронный вариант?
и на каком основании тогда делаются эти выводы?
А!.. Вспомнил... в серии "Антифоменко" что-то такое было...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.