>скифская и сарматская составляющие имеют некоторые
>материальные различия в том числе и в воинской культуре.
>
>вынужден Вас разочаровать, но давно известно, что
>
>- деление на каменный, бронзовый, железный век -
>научно-условное, в одной могиле находят изделия как
>каменные, так бронзовые и железные.

Нука, нука кто у Вас бронзовый, кто каменный, а кто железный выходит?

>- в Северном Причерноморье не было чисто бронзового века.

Мать честная! Неужели измазали?! ну и как мы теперь дальше с грязно бронзовым веком в Причерноморье жить-то дальше будем?!

>- деление на эпохи: Киммерийскую, Скифскую, Сарматскую,
>Римскую, Славянскую - чисто условно-научное и не
>этнографическое, то есть не соответствует условному названию
>народов.

Да нет, я уже понял, что кроме готов и мамелюков вообще никаких народов не было.

>- поверх могил каменного века наложены или вставлены могилы
>бронзового и железного.

приведите пример "вставленной могилы бронзового и железного" в могилу каменного века, с фотографией желательно, раз уж Вы такой умный.

>- народы железного века продолжали хоронить на месте жителей
>каменного века.
>
>Отсюда вывод: это был один и тот же народ в развитии на
>продолжении веков и тысячелетий, хоронивший на одном и том
>же месте своих предков.

Дубовая логика! Значит если негры похоронены на норвежских кладбищах вперемешку с норгами, поверх лопарей, ничего страшного - это один и тот же народ, потомки викингов, а саамы и есть предки негров, только не загорелые. Воля Вы не читали про смену расовых типов в захоронениях южносибирского и центральноазиатского регионов, причём неоднократную?

И начните уже развиваться интеллектуально, хватит жить выдумками политических проституток позапрошлого века.