>Лев Диакон у Гиббона встречается в таком контексте:
>То есть - уже в современных подстрочных примечаниях.

Это примечания самого Гиббона. Примечания более современные там выглядят так:
Note: The whole original work of Leo the Deacon has been
published by Hase, and is inserted in the new edition of the
Byzantine historians. M Lassen has added to the Arabian
authorities of this period some extracts from Kemaleddin's
account of the treaty for the surrender of Aleppo. - M.

>Но ради твоих слёз я могу пойти на компромис - допустить,
>что Лев Диакон написан в конце 18 века. Лады?

Мне, собственно, все равно, что вы там допускаете. Главное, чтобы ни у кого из читающих ваши опусы, не возникало ложного впечатления, что вы правду пишете.
А написать в конце 18 века книгу, опубликованную (пусть не полностью) в его начале, довольно сложно.

>Но с твоей точкой в календаре и "официальным равноденствием"
>я не могу с тобой согласиться, прости, - очень это
>безграмотно выглядит.

Направьте протест православным патриархатам. Потому что если они и сейчас не считают это безграмотным, то 10 веков назад и подавно так не считалось.