#12. "RE: не вполне адекватный метод" Ответ на Ответ на 11
>> Для строгих условий (допуск +-5° к границам созвездий) > >С учётом разброса протяжённости созвездий избранный метод >является ошибочным. Он бездумно перенесён из анализа >знакового гороскопа (где все знаки имеют одинаковую >протяжённость 30%). То есть, у вас ошибки на разных >созвездиях имеют разный вес, и, по сути, вы повторяете >нелепицу Лжеархимеда, соврершенно незнакомого с математикой >и статистикой. > >Таким образом, вам следует применить свой инструмент почище. >Интересно - что он даст в этом случае?
если Вы внимательно читали, то наверное поняли, что ZET'ом я только графически проиллюстрировал расчетное расположзение планет ... Планеты расчитывались по исходным данным ФиН ...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.