|
Юрий Второй писал: //В общем, схема НХ уже давно известна, и ждать Новой Хронологии Китая совершенно необязательно. В общих чертах: //
Вы, Юрий Второй, утрируете, не знаю - намеренно или нет. В самом деле, существует ГХК, построенная на основе стат. методов исследования нарративных источников. Она, действительно, упирается началом в 10-11 век.
Но это вовсе не означает её завершенности. Процитирую АТФ: "Ранее Х века имеются лишь весьма скудные данные, расположенные на интервале 300-1000 годы н.э." ("Какой сейчас век")
Юрий Второй писал: //Таким образом, датировка любого национального раритета (научного или литературного) становится вполне простым делом.
Даю алгоритм. ЛЮБОЙ документ, причисляющийся к глубокой древности, может быть создан как: а) 14-15 век в Империи и отнесен на окраину, где и стал "самостоятельным", б) во время реформации, случайно (забыли) иль нарочно (заметали следы). //
Извольте быть более корректным в отношении чужих научных открытий!!! Похоже, вы не очень-то их понимаете... Благодарю...
|