Посмотрел. Спасибо за вопрос. Насчет дат в 17 веке типа 31 апреля, я сказать ничего не могу, поскольку не знаю. А по поводу "прошивки" дат могу сказать, что это не так. Например, если речь идет о поправке эфемеридного времени, то непонятно какие группы затмений нужно брать. По лунным затмениям Птолемея получается один полином (парабола), по китайским и вавилонским кластерам затмений - другая и все они отличаются друг от друга. Стефенсон специально отбирал некоторые полные солнечные затмения и строил по ним свои сплайны. В любом случае, Вы можете задать разные поправки времени и проверить, как изменятся обстоятельства затмения. Кстати, плагин СтарКалка выводит эфемеридную поправку ET-UT для каждого затмения. Во-вторых, Вам никто не мешает посчитать все самому по Кеплеру. Решите итерационным методом простейшее уравнение и дело с концом. Берете современные элементы орбит и считаете назад. Точность можно сравнить с любым планетарием. Ошибки будут не такие большие и для проверки или расчета гороскопа Кеплер вполне подойдет. Конечно, уравнение Кеплера справедливо для гравитационного поля 1/r^2, зато там нет множества "неизвестных" коэффициентов, которыми пугал Авчур.
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
