В.Русаков,честно говоря, я слабо улавливаю смысл ваших вопросов. 1) про Наполеона - это была моя шутка. По барабану были Наполеону русские документы. В Россию он шел с другой целью, четко обозначенную в его выступлениях. Никто им не управлял,никакая третья Сила, он сам себе отдавал отчеты в своих действиях. 2)О механизме распада-разрушения и возрождения на развалинах новых цивилизаций рекомендую А.Тойнби. 3)О мировом заговоре и т.д. , в свете фоменковских идей предлагаю вам подумать - уж не марионеткой ли заговора является Фоменко, объявив о фальсификации Наследия русской истории? Наверняка существует где-то ярый противник Фоменко, а-ля Русаков(простите за каламбур), который говорит о антирусском заговоре Фоменко, т.к. его теории дискредитируют русскую науку, у русской истории отбрасывается ценнейший пласт источников, ставит на посмешище науку?
П.С. пункт №3 написан с элементами шутки, прошу понять правильно...
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.
