#4. "RE: Киевская Русь. Была-небыла" Ответ на Ответ на 3
Пока считайте это опечаткой. смысл от этого не меняется Соловьев С. М. "Чтения и рассказы по истории россии"./Сост. и вступ. ст. с.С. Дмитриева; Комм. С.С. Дмитриева и Л.П. Дойниковой; Ил. В. В. Лукашова.-М.: Правда, 1989.-768 с.,ил. Глава 1 стр 33. Там черным по белому написано то что я сказал, Аскольд и Дир проезжая мимо Киева заняли этот городок принадлежащий Хазарам. В то же время Навьгород уже был много Значимей наряду с Изборском и Белоозером. При этом если рассматривать Хазарский каганат, выяснится что как раз в этот период Хазарский каганат перестал существовать и возник Киевский каганат, и тогда же впервые был захвачен Царь-град. При этом язык Хазар родственен Булгарскому. Поколением позже рухнул и Булгарский каганат (первое Болгарское царство) Это то и возвысило Киев. При этом народы Булгарского и Хазарского каганата и греческие переселенцы вошли в состав т.н. Киевской Руси и с этого момента Киев стал претендовать на первенство по отношению к Навьгороду. И начались междуусобицы, пока Золотой орден или Орда не навели порядок
При использовании материалов форума ссылка на источник обязательна.
Участники форума вправе высказывать любую точку зрения, не противоречащую законодательству РФ, этическим нормам и правилам форума.
Администрация форума не несет ответственность за достоверность фактов и обоснованность высказываний.