|
>я читал только 2 последних раздела в PDF. А именно, >попытку т.н. "реконструкции" и "заключение". Ещё по >диагонали открывал пару главок.
Да я уже понял - собственно фактология вас не интересует ![](./images/happy.gif) ToALL: собственно исследований в последней главе нет, это версия, которая может быть и другой.
>Возможно, есть смысл попробовать прочитать сообщение по >ссылке ещё раз.
Может быть стоит, и я все еще в теме, поскольку мне интересно - признаете ли вы что между Сотворением и Христом 5500 лет? Или огласите, пожалуйста, ваше число.
>>число зверя - антихрист. тут все ясно Даже если вы >>неверующий - рискуете. >У ФиН книжку "Число Зверя" или как-то так не читали, стало >быть. Пичалька...
Нумерологию читаю только по хорошим рекомендациям ![](./images/happy.gif)
>>во-вторых, число "6660" уже совершенно другое. Да в арабской >>записи оно похоже, но чисто зрительно. А уникально число >>зверя только в римской записи: DCLXVI, где подряд идут >>значащие буквы. >Церковно-славянский >у Вас - арабский? Крута... Церковно-славянский - интерпретация. Легко и любая. Причем не изначальная В арабском - совпадение, 3 подряд цифры, но не уникальное совпадение 555 - ничем не хужи. И только в римская запись числа зверя - уникальна.
>"Римские" цифры за исключением поздних, действительно >"римских": D,M,C,L заимствованы итальяшками у позже >загубленных ими же этрусков. Те же пользовались I, V, X >потому, что только такие "цифры" легко ставятся топором на >брёвнах поперёк волокон...
Это цифры Империи. Полно сохранившихся в камне записей с ними, чем ближе к Босфору тем больше. Насчет волокон - правда, но зовется это рунической формой... не суть.
Суть в том что эти цифры применялись в хозяйственной жизни Империи, будучи ее экономической сутью ... и самое главное имели при расчетах мало смысла без счетной доски. {для ALL: лет 7 назад на форумах Цивилизации реконструировать абак мы не смогли - но смешно - я его видел в одно школе, брал племянника с соревнований, детская стенгазета и сошлось по операциям }
|