>Скриптами поделиться?

Совсем поплохело? У меня:
1. в книгах все таблицы для расчёта
2. всё, что надо, давно посчитано
3. с программированием проблем в этой жизни не было
Итого: хорош зубы заговаривать.

>ТО что вам надлежит знать из Властаря: Когда Бог
>приводил мир из небытия в бытие, тогда от первого дня даже
>до седьмого было точное равноденствие, - ни день, ни ночь не
>превышали один другую ни на мгновение: ибо хотя еще в
>четвертый день новосозданные светила осветили мир, однако им
>не было повелено поступить движением вперед, как это
>происходит ныне во вселенной. Солнце, вступив в первый
>равноденственный отдел Зодиака, стояло на первом градусе
>овна; а луна стала на диаметрально противоположной стороне,
>против осеннего равноденствия, в знаке весов, нисколько не
>забегая к солнцу, как обыкновенно она течет ныне, ибо иначе
>в ней не сохранилось бы полного сияни

Ну, то есть Восточная Церковь в лице Матфея Властаря о Создании Мира в полнолуние («основание первого Круга Луне православной Пасхалии равно 14-ти») марта месяца вещает: «Солнце в Овне, Луна в Весах». Описанное положение светил, игноря богословское упоминание «первого градуса Овна» (аналог прозаичной фразы: «первое весеннее полнолуние»), естесственно, бывает каждый год. Соответственно, риторический вопрос олуху: «И ЧЁ?»

Где 39 дат полнолуний, расчитанных по таблице Идельсона и наступающих не ранее весеннего равноденствия с 877 по 915гг н.э.? Вам пару недель давали на неспешный расчёт элементарщины.

>>>>Почему?
>>>Потму что сводится к одному алгоритму:
>>>http://roadfork.narod.ru/calendar.htm#124
>>>2.6. Вычисление даты Пасхи и некоторые астрономические
>>>понятия
>>>В этом источнике проиллюстрировано, что александрийский
>>>алгоритм является подмножеством григорианского.

>>Верно. Поэтому давайте уже о расчёте православной, поскольку
>>расчитывается она не так.
>
>Кажысь вы признали, что все алгоритмы дают одинаковый
>результат?

Лечите голову, товарисч...