Хочу выссказать мысль, к которой чрезвычайно близко подходят авторы НХ в первых главах "Библейской Руси", но прямо её не произносят.
http://www.chronologia.org/xpon6/x6_03_0513.html#9

...9. НАША РЕКОНСТРУКЦИЯ.
В роскошном золотом саркофаге Кельнского собора хранятся мощи трех Магов = "Монголов":
- великого русского князя ВЛАДИМИРА (Валтасара), крестившего Русь,
- его матери княгини МАЛКИ (Мельхиор),
- и его полководца-хана, казацкого атамана ГАСПАРА = КАЗАКА-ТАТАРИНА. Библия назвала его Ассирийским Рабсаком, то есть Русским Каспаром, при обратном прочтении.
Они одними из первых посетили и признали Иисуса Христа при его жизни в XII веке, поэтому почтительно описаны как Волхвы-Маги в Евангелиях и частично в Ветхом Завете. Они крестили Русь-Скифию. Затем были объявлены святыми. Сегодня известны нам под именами: Валтасар, Мельхиор и Гаспар. Известный Кельнский Дом был создан специально как огромная усыпальница этих МАГОВ, то есть трех ВОЛГАРЕЙ "МОНГОЛОВ" = ВЕЛИКИХ средневековых святых. Готский Кельнский Дом - как и сам Кельн-Колония - был заложен, вероятно, во время славянского "Монгольского" завоевания Западной Европы. Оно же - "античное римское" завоевание Европы. Мощи Волхвов были доставлены в Кельн-Колонию по приказу царя ВАРВАРА-РУССКОГО или БОРОДАТОГО-РУССКОГО, то есть Барбароссы.
....
Таким образом, в Евангелиях мы находим ДРЕВНЕЙШЕЕ дошедшее до нас упоминание о Руси-Скифии XII века. Причем этот евангельский сюжет, как мы теперь начинаем понимать, напрямую связан с КРЕЩЕНИЕМ РУСИ в XII веке. Можно сказать, что в Евангелиях содержится рассказ о событиях, приведших к КРЕЩЕНИЮ РУСИ....


У меня сформировалось мнение, весьма правдоподобно объясняющее ситуацию "крещения Руси", которое, тем не менее, в книгах явно не звучит.

1. Вохвы-Маги, в рамках древней Империи с центром в Иерусалиме, были "феодалами первого ряда местничества" - правителями либо огромной области, формально подчиненной Иерусалиму - Руси-Скифии, либо независимого государства (Мира) с тем же названием.
2. Мария, дочь царей-Магов (ДОПУЩЕНИЕ. Мы не можем это сегодня ни подтвердить, ни опровергнуть. Но, не дворовую же девку выбрал в жены Император? А зачем за ней тогда так далеко ехать?) стала женой (возможно, не единственной) Императора, т.е. был заключен ДИНАСТИЧЕСКИЙ БРАК правителей Скифии-Руси-Орды с домом Императора, со всеми вытекающими последствиями. Отметим, что "по результатам крещения" и Князь Владимир получил в жены скупо упоминаемую "византийскую принцессу" Анну.
Династический брак и объединение под него земель, это - типичное средневековое феодальное правило.

3. Волхвы ЛИЧНО явились на рождение ВНУКА. Иначе могли бы и посла прислать.
4. Маги поднесли Исусу дары как человеку (внуку), царю (Скифии, по праву рождения от дочери царей Скифии) и Богу (как сыну Императора-Бога. Происхождение Исуса-Андроника более высокое, чем у самих Магов-Скифов).
ВЫВОД: Они принесли Исусу ВАССАЛЬНУЮ ПРИСЯГУ и дары-ДАНЬ, как БУДУЩЕМУ Императору. И признали своё подчиненное ему положение.

СЛЕДСТВИЯ:
6. Вернувшись домой они "крестили Русь", т.е. объявили о присяге Императору. Это и есть ПЕРВОЕ Крещение Руси.
7. Когда Андроник-Исус появился на Руси (или бежал на Русь) ему была принесена ПОВТОРНАЯ ПРИСЯГА, допустим, на совершеннолетие - коронацию. Это - второе Крещение Руси, "от апостола Андрея".
8. Последующая Казнь Андроника-Христа в Иерусалиме Русью была воспринята как оскорбление княжеского рода и Русь (-Орда) поднялась В Крестовый поход, как минимум, согласно прямо принятой вассальной присяги.

Кстати сказать, вассальный ритуал "оммаж" не исключено, произошел от слова "жам"-"жом" - пожатие рук. Тут же фигурирует и нож-меч.