>>Понятно.
>Вряд ли.
>
>>Я со своей стороны вынужден констатировать, что ты
>>вследствие шлубокой личной обиды на диста
>Ошибаешься, я на Диста не обижен.
>
>>(а может и ещё по
>>каким-то неведомым для меня причинам) практически полностью
>>утратил способность адекватно воспринимать и оценивать
>>реальность.
>Опять ты ничего не понял. О том, что Дист творит что-то не
>то, я тебе писал ещё из Миасса. Ответ был примерно таким:
>"Ни слова про Диста". Тогда мне подумалось, что я из далека
>не вижу той скрытой МОЩНОЙ работы Диста, способствующей
>укреплению положения дел в Проекте. Вот приеду, там и
>разберусь на месте.
>Потом был переезд, рассказы про "кабачковую икру", первые
>самостоятельные попытки ХОТЬ ЧТО-ТО сдвинуть с мёртвой
>точки, первые (и последующие) обломы по милости Диста,
>первое понимание того, что Дист - главный тормоз в развитии
>Проекта...
>Но деваться мне было некуда: ничего другого, кроме очень и
>очень скудных дистовых "завтраков", исполняемых ровно
>наполовину (могу процитировать мою бухгалтерию), у меня
>просто не было. Нужно было ДЕРЖАТЬСЯ ЗУБАМИ за Диста, как
>воплощение Проекта, чтобы ВЫЖИТЬ. Не образно, Алексей, а
>буквально: два месяца питаться в Москве на 30 рублей в день
>- это даже не нищенство, это именно ВЫЖИВАНИЕ.
>А тут Дист допускает "утечку информациии" про то, что через
>2 дня и этот скудный ручеёк иссякнет, а мне нужно будет идти
>на паперть. Что мне оставалось делать? Либо опустить руки и
>оказаться ВООБЩЕ безо всего, без денег, без жилья, без
>моральной поддержки, либо попытаться сорвать задумку Диста и
>хоть на чуть-чуть задержать вышвыривание из Проекта.
>Повторяю, я с самого начала был уверен в том, что "демократ"
>(как он любит себя подавать) Дист свою затею избавиться от
>меня, свидетеля его бездарности в качестве организатора, всё
>равно выполнит. Но у меня появлялся шанс оттянуть время,
>чтобы попытаться ухватиться за какую-нибудь случайную
>соломинку.
>Готовил и осуществля "облом Диста" я совершенно без эмоций.
>И ведь как в воду смотрел! Соломинки созрели за то время,
>пока Дисту приходилось выдерживать паузу после отказа от
>идеи моей "отставки". А тут и Сальвадор появился со своей
>(пардон, твоей с ним) провокационной демократизацией.
>Но пучёк соломинок я уже держал в руке. И в воде барахтался
>уже более или менее самостоятельно. Поэтому мог позволить
>себе время от времени подыгрывать Сальвадору в нападках на
>Диста. Не из обиды, Лёша, а из-за понимания его НАСТОЯЩЕЙ
>задачи в Проекте. Ещё в 20-х числах ноября писал своей
>знакомой, интересующейся делами в Проекте с 2000 года:
>"создаётся впечатление, что взят курс на полную дебилизацию,
>и таким образом, дискредитацию Проекта".
>
>>Потому как твоё присоединение к революции
>>свидетельствует в первую очередь о том, что для компенсации
>>личной обиды ты не остановишься даже перед тем, чтобы
>>полностью развалить Проект.
>Опять ошибаешься. Присоединился потому, что наконец-то
>понял: Дист - просто харизматический болтун, обещания
>которого не стОят и ломанного гроша.
>Вся его деятельность, кроме уже поминавшейся дебилизации и
>дискредитации Проекта, направлена на то, чтобы выжить
>ЛЮБОГО, кто может составить ему конкуренцию в его
>"авторитетности" (см. строчки Диста про "подсиживание"). Чем
>ниже средний уровень участников Проекта, тем более яркой
>звездой сияет он. Чем слабее чужие работы, пропагандируемые
>им, тем сильнее выглядят его наработки. Чем больше вокруг
>Проекта бывших соратников, не желающих иметь что-либо общее
>с Дистом (в том числе - и общий Проект), тем легче стать
>"единственным и неповторимым". Чем меньше финансовых
>вложений в Проект, тем легче тормозить перспективные
>направления, в работе над которыми кто-то может добиться
>успеха, сопоставимого с дистовым.
>Присоединился к Сальвадору я потому, что, вырвав вожжи из
>рук Диста (а вовсе не выгнав Диста из Проекта), появлялся
>шанс переломить ситуацию, сделать Проект более живым,
>интересным, перспективным. Появлялась перспектива
>предоставить возможность развиваться другим, не только
>Дисту.
>
>>В чём ты, как верный сальвадоров
>>соратник, почти преуспел.
>А вот это я называю "блефуску". Точнее - дезинформация.
>Заметь, знаменитое "совещание Рабочей Группы", которого Дист
>так перепугался, что вырубил форумы, было направлено на то,
>чтобы не дать Проекту развалиться, чтобы люди продолжали
>работать единой командой. Усекновения начал проводить Дист.
>Сначала под прикрытием шизофренической идеи о трансляции
>идей Некста 6 января он планировал вышвырнуть Сальвадора, да
>я сумел всё организовать так, чтобы он в кабаке смешали
>водку с пивом. Потом - идея об "отлучении" Авгура. Потом -
>настойчивые требования к несогласным оргнаизовать
>собственный Проект. Теперь - прямое "демократическое"
>вышвыривание всех, кто не согласен с Дистом.
>Так что, Лексей Борисыч, не там "развалистов" ищете!

==============

Александр!

Исповедь будет подвергунта осмыслению и оценки искренности.

Печально,
VicRus